El reto de ser bilingüe en California y cómo me beneficié de vivir en España

Aunque todo estudiante norteamericano que viene a vivir en España prueba la tortilla española, nota que los españoles son más sociables que los americanos y va de marcha, nuestras experiencias siempre son diferentes por nuestro pasado y razones por estar aquí. Siento que mi experiencia en Madrid ha sido muy diferente a las de mis compañeros—no necesariamente mejor—pero definitivamente diferente a la experiencia del típico norteamericano.

Cuando yo tenía cinco años, mi mama inmigró a los EE.UU. con mis tres hermanos buscando una vida con más oportunidades para sus hijos. Consecuentemente, tuve que aprender el inglés en la escuela y el español en casa. Desdichadamente, en el sistema escolar público del sur de California (y muchas partes de los EE.UU.) el español, donde se debería considerar tan importante como el inglés por razones históricas, no se enseña ni valora en los colegios primarios. Al contrario, en vez de ver el español de los inmigrantes latino americanos como algo enriquecedor, el sistema trata el español como una enfermedad de la cual uno tiene que curarse para tener éxito en la escuela y en la vida. Por lo tanto, muchos de mis colegas latino americanos, aunque componen la mayoría de los niños en las escuelas publicas del sur de California, son presionados a olvidar su español y cultura e intentar asimilarse a la cultura norteamericana. Afortunadamente, aunque mi mamá aprendió inglés para su trabajo, siempre me hablaba en español en casa y cuando llegue a la high school (ya muy tarde) tuve la oportunidad de tomar el español como lengua extranjera, porque quería aprender cómo escribirlo y tenía un interés profundo en la cultura hispana. Es irónico cómo de repente el español se convirtió en algo exótico y cultural cuando entré en la high school y la universidad. En mis clases, poco a poco fui enterándome de la historia de España y Latino América, pero nunca me imaginaba que obtendría una beca para estudiar en la universidad y poder tener la oportunidad de viajar catorce horas hasta este país magnifico. La mayoría de mi clase de español estaba compuesta de latinos, que sentíamos una gran necesidad de saber de dónde veníamos y conocer nuestra lengua de origen ya que durante casi toda nuestra formación escolar nuestros cursos escolares estaban repletos con la historia norteamericana. Hace relativamente poco tiempo California fue una colonia española (muchos de los nombres de muchas de las calles todavía están en español) y como resultado los latinos que han estado en los EE.UU. por mucho tiempo, igual que los inmigrantes, tienen una identidad y historia que no deben ser ignorada. Como estudiantes latinos tenemos el derecho de aprender sobre esta cultura e historia en nuestras escuelas.

Para entender este clima racista y xenófobo, se tiene que reconocer que hasta hace poco tiempo, durante los años cuarenta, muchas escuelas tenían programas de «americación» (americanization) cuyo trabajo era asimilar estudiantes hispanos y de otras culturas a la cultura americana, al detrimento de sus lenguajes y culturas. En estas escuelas, que muchas veces estaban segregadas del resto de las escuelas angloamericanas, los maestros hasta humillaban y castigaban a los estudiantes por hablar español en las clases. Aunque ahora no existen estos actos explícitos de racismo, muchos topos e ignorancia sobre la cultura hispana permanecen y estigmatizan el uso del español en público. Sin embargo, recientemente se han pasado leyes que prohíben la enseñanza bilingüe y refuerza la política de “English only” en las escuelas de California. Ahora no existe la enseñanza bilingüe ni siquiera para ayudar a los estudiantes extranjeros a aprender el inglés. Claro, todavía existe la oportunidad de estudiar español en el extranjero cuando uno es mayor como yo, pero esto es solo un privilegio para los que tienen dinero o para los pocos que se enteran que existen becas para los que tienen buenas calificaciones. Aunque el sistema escolar público haya dejado de usar el castigo físico para eliminar el español, todavía existen muchas otras barreras sociales y políticas para que los estudiantes latinos preserven su español.

Ya que en California existe una presión impresionante de estudiantes norteamericanos, maestros y hasta de algunos padres de promover solamente el inglés y olvidar el español (lo que consiste de una masacre de la cultura), lo más importante que aprendí en España ha sido la importancia y valor de mantener mi español. Ahora más que nunca estoy resuelto a no descuidar mi español cuando vuelva a los EE.UU., porque aunque yo técnicamente sea considerado un americano, considero mi español como un factor definidor de mí cultura. Mí viaje a España me ha dado la oportunidad de mejorar mi español y explorar mis antecedentes culturales. Durante mi estancia aquí no solo pude comunicarme con españoles que son muy inteligentes y críticos de la política americana, sino también con inmigrantes de todos los países latino americanos que tienen una fuerza y deseo de mejorar sus vidas y un amor a sus familias impresionantes. Antes de venir aquí sabía que el español es una lengua que se usa en casi toda Latino América y España, pero el interactuar con la variedad de personas, de estas partes tan diversas, con experiencias y perspectivas diferentes, me ha enriquecido más de lo que mis compañeros, familia y profesores sabrán en los EE.UU. También al conocer españoles que además del español hablan otros idiomas como el portugués, francés e inglés y filipinos que hablan tagalo, español e inglés, me pregunto porque yo, ya sabiendo el inglés debería perder mi español porque mi sociedad es tan cerrada que no promueva el bilingüismo desde temprana edad.

Una de las ventajas que tuve al venir a España era que no experimenté el famoso choque cultural, porque muchos no me percibían como americano y el vivir en California ya me había acostumbrado a vivir en un ambiente bicultural. Claro que la cultura española es muy diferente a la cultura latina de California, que es predominantemente mexicana, pero los latinos de esta área han mantenido muchos de los aspectos culturales de origen Español. Al constantemente cambiar entre esta cultura latino americana y la cultura angloamericana de mis escuelas, aprendí a cambiar entre dos culturas sin morir de un choque cultural cada vez que iba a la escuela. Sabía que en casa la familia y la comunidad eran lo más importante pero en la escuela lo más importante tenía que ser la competencia y el éxito individual. Evidentemente muchas veces estas culturas estaban directamente opuestas--en clase me decían que tenía que participar más y hacer más preguntas al profesor cuando estaba discursando, pero en casa mi mamá me enseñaban que tenía que demostrar respeto a los que sabían más al permanecer en silencio cuando hablaban a todos. Estos cambios no eran fáciles pero me enseñaron a ser más adaptable a nuevas situaciones y me inculcaron el deseo de conocer otras culturas.

Aprendiendo de los inmigrantes en Madrid

El tema de la inmigración en España es muy interesante, porque a diferencia de los EE.UU., que tiene una larga historia de inmigración, España solo recientemente empezó a experimentar una ola de inmigración de muchos países africanos y latino americanos. Por razones económicas y políticas, por muchos años los Españoles eran los inmigrantes que iban a otras naciones europeas buscando trabajo y una vida mejor, pero ahora que la situación a mejorado, España se ha convertido en el país de oportunidades para muchos inmigrantes. Mi familia inmigró a los EE.UU. de Honduras cuando yo era muy joven con muchas de las mismas ideas y esperanzas de los inmigrantes de otros países latino americanos que he conocido aquí en Madrid (que se estima que tiene una población inmigrante de 400,000). Al hablar con los inmigrantes he aprendido mucho de España, porque tienen una perspectiva muy diferente del país que no nos enseñan en las clases o los mismos españoles.

Por ejemplo, durante mi estancia en Madrid, pienso que me integre mucho más en la cultura española, porque viví con una familia inmigrante de El Ecuador que entendía como se siente llegar y adaptarse a un país extranjero. Además de conocer sus amigos españoles, ir de compras con ellos al mercado maravillas, y conocer diferentes partes de Madrid, llegué a conocer sus amigos inmigrantes de países latino americanos como Bolivia, Perú, Méjico, El Ecuador, Colombia. Reflejando en las experiencias que me han contado y sus ejemplos pienso que no solo he aprendió mucho de la cultura española pero también de mi mismo como inmigrante en los EE.UU.

El aumentativo

Como el nombre indica, los aumentativos en español se utilizan para aumentar la significación de la palabra de donde se derivan. Por ejemplo, para la palabra grande, los aumentativos serían grandón, grandote, grandazo, grandonazo.

Los aumentativos tienen muchos usos, unos de ellos son:

Elogio:
-Algunas veces se usan por elogio, como: hombrón, que se suele decir por hombre de gran sabiduría.

Desproporción y desprecio:
-Otras denotan desproporción y desprecio, como: mozón, caballazo, cabezón.

Tamaño grande:
-Otras significan solamente gran corpulencia o tamaño, como: mocetón, mocetonazo, torazo, perrazo.

Golpe:
-Algunas acciones que terminan en –azo, pueden indicar la fuerza de un golpe, como: zapatazo es un gran golpe dado con un zapato.

Algunos españoles no te dan la razón, aunque la tengas

Al regresar de mí práctica ayer, me senté enfrente de tres señores (de 65-70 años) que hablaban apasionantemente. Parecía una escena de la película «The God Father» (pienso que es «El Padrino» en España) u otra película de mafiosos (me encanta como todos los españoles de mayor edad en Madrid se visten muy formalmente con trajes y sombreros de la época de los años cuarenta). Sin poder evitarlo, empecé a escuchar la conversación y me maravillé del modo que hablaban sobre una calabaza que había comprado uno de ellos. Parecía que estaban negociando la paz entre dos naciones poderosas, pero solo argüían sobre como cocinar la calabaza apropiadamente. ¡Veinte minutos después me baje del metro y ninguno de ellos disentía! Me parece que los españoles aquí en Madrid les gusta argüir, sin importar de que tema se trate. Aunque esto parezca una cosa mala, me gusta que los españoles san tan apasionados de sus opiniones.

El contacto físico en España

Los españoles son muy diferentes a los norteamericanos cuando viene al contacto físico. En los EE.UU., los norteamericanos prefieren saludarse dándose la mano o simplemente con una sonrisa y simple hola. Al contrario, los españoles se saludan con dos besos, uno en cada mejilla. Solo al examinar los distintos modos de saludarse, podemos ver que el contacto físico parece que es más aceptable entre los españoles.

Otro ejemplo que es hasta más obvio, es el desligue de afección entre los enamorados. En Madrid uno puede ir en el metro o autobús y es completamente muy común ver una pareja besándose y acariciándose en publico. Sin embargo, en los EE.UU. este tipo de despliegue de afecciones en publico se ve como indecente.

También he notado que cuando los españoles hablan con otra persona, se acercan mucho más que los norteamericanos, porque este es su modo de demostrar confianza en la otra persona.

Aunque los norteamericanos no desliguen sus emociones tanto con contacto físico, no significa que sean más ¨fríos¨ que los españoles, sino que ellos lo demuestran de distintas maneras. Es muy importante aprender estos gestos culturales cuando uno viaja a otro país para no sentirse incomodo al enfrentarse a distintos modos de demostrar aprecio.

Lo que me gusta de España

Como dije en mi articulo anterior, en Madrid encontré muchas cosas que me parecieron un poco desagradables (¿a quien no le molestaría la caca de perro por las calles?), pero con el tiempo uno se adapta y crece a apreciar las cosas positivas de la cuidad y el país en general.

Una de los aspectos que me impresiono mucho de Madrid y España fue la solidaridad que demostraron los madrileños después de los atentados del 11-M. Nunca en mi vida había visto tanta gente manifestarse en las calles contra el terrorismo. A diferencia de las personas en los EE.UU., que reaccionaron completamente diferente, retrayéndose del miedo colectivo que causaron los atentados del 11 de septiembre, los madrileños expresaron su duelo abiertamente. El espíritu de manifestarse en las calles puede ser un resultado de la buena cualidad que tiene los españoles de ser muy sociables. Me fascina como salen a la calle, personas de todas edades, para pasciar y hablar con amigos. A veces me sorprendo con la capacidad que tienen los españoles de conversar.

De la misma manera, la estructura social de la cuadrilla se me hizo muy interesante. Los españoles suelen tener un grupo colectivo de amigos que se llama la cuadrilla. Estos amigos se conocen porque crecieron juntos en la misma manzana o vecindad y preservan estas amistades sin importar donde se mudan después de crecer. En los EE.UU. la estructura social es fragmentada y carece de esta fidelidad comunal.

En general, la distinta estructura social que tiene los españoles los hace más abiertos y joviales. A diferencia de los norteamericanos, tienden a expresar sus emociones más fácilmente. También la vida de noche de Madrid tiene mucha fama.

Otro aspecto favorable que he notado es que los españoles ponen más atención a lo que esta pasando en el mundo que los norteamericanos en general. Parece que todos leen el periódico, escuchan la radio, o ven el telediario. El que la gente este más informada evita que sea fácilmente manipulado por los gobiernos, como demostraron las elecciones de marzo.

Si uno da un vistazo a Madrid, ve que la gente esta en un superior estado fisco que los norteamericanos. Puede ser que los madrileños son mucho más activos y andan que los norteamericanos. Hasta mis amigos notaron que las chicas son mucho más guapas. Además a los madrileños les gusta estar a la moda, lo que hace que se vistan mucho mejor que los norteamericanos.

Ahora que tengo que volver a California, estoy muy triste porque voy a echar de menos mucho a Madrid y España. Ahhh... la tortilla española, los museos, Sevilla, Granada, Barcelona, Toledo.... Lo que me consola es que pronto ver a mi familia y amigos y en el futuro cercano volveré a visitar España.

La monarquía de España

En el pasado, se decía que el rey estaba presente por decreto divino. Sin embargo, en nuestra sociedad democrática se exige justificaciones más concretas para justificar la presencia de la monarquía en España.

Las tres razones principales para apoyar la monarquía son:

1. La monarquía se legitima en la Constitución:
Muchos apoyan la monarquía porque la Constitución, la autoridad suprema, estableció la monarquía parlamentaria como una entidad política del Estado.

2. Juan Carlos I es el "legítimo heredero de la dinastía histórica" (art. 57.1).
Supuestamente, Juan Carlos I es el heredero de la dinastía histórica, como lo proclama la constitución. Sin embargo, hay muchos debates sobre este hecho, pero este argumento se usa para justificar la monarquía.

3. Juan Carlos I ayudo a restituir las libertades del pueblo español.
Algunos justifican la presencia de la monarquía por las acciones que ha efectuado para proteger las libertades de los españoles. Juan Carlos I se ha convertido en un símbolo de la democracia española por su papel como rey durante la transición de una dictadura a una democracia. Sus esfuerzos en impedir el golpe del 23 de febrero especialmente le ha ganado mucho apoyo.

De igual manera, existen muchas razones por no tener la monarquía:
1. El modelo de una monarquía es obsoleto y antidemocrático. El pueblo no elige a estos representantes sino que asumen sus cargos por herencia.

2. No es suficiente que este escrita en la constitución la monarquía. Algunos arguyen que el sistema realista fue incluido en ella solamente porque en ese tiempo el pueblo Español lo consideraba un mal menor que la dictadura. En ese tiempo fue aceptable, ahora de cambiar.

3. El pueblo no se ha manifestado directamente sobre este asunto.

4. Juan Carlos no es, según la tradición y las leyes borbónicas, el legitimo heredero de Alfonso XIII (hay muchos disputes sobre el legitimo heredero). Fue elegido por Franco.

5. La corona disfruta de extravagantes privilegios simplemente por su apellido.

En mi opinión, la monarquía es un símbolo histórica de España que se tiene que respetar hasta cierto punto. Su presencia es justificable, ya que el país todavía es una democracia relativamente joven y por lo tanto todavía tiene muchos aspectos en que trabajar. Indudablemente, Juan Carlos ha hecho mucho por los españoles, por lo cual se pueda decir que el se ha ganado su puesto. Sin embargo, el heredero Felipe no puede usar esta misma justificación. Al no haber ejercido todavía el cargo, todavía tiene que demostrar con sus acciones que merece ser rey. Como reine él afectará como opina el publico de la monarquía.

La monarquía en España ha servido y continuará sirviendo como muletillas para la nación, herida por su guerra civil, hasta que el pueblo español vea que no es necesaria. Por naturaleza, la monarquía se opone al principio de igualdad de los españoles y su derecho de acceso a los cargos públicos. Al mantener esta institución tradicional, España, esta haciendo excepciones en principios constitucionales básicos. Por ahora, la familia real continuará haciendo el esfuerzo de mantener su imagen como monarquía popular, españoles normales que trabajan, estudian, y se divierten como todos; pero lógicamente, este drama real no puede continuar para siempre...

Recordando mis primeras negativas impresiones de España

Cuando vinieron a visitarme mis amigos de los EE.UU. durante las vacaciones de Semana Santa, sus primeras impresiones de España me recordaron algunas de las cosas que yo noté al llegar a España. Como no hablan español y no han viajado fuera de los EE.UU. mucho, tuvieron un choque cultural muy gracioso.

Lo positivo de Madrid que encontraron fue la excelente oferta cultural de la cuidad. El sistema de transporte público fue una maravilla para ellos, quien están acostumbrados a manejar dos oras en trafico cada mañana para llegar al trabajo. También les encanto la marcha en Madrid. Por lo tanto, al principio, todo les pareció magnifico.

Cuando pasaron los días… empezaron a notar algunas de las cosas de Madrid que a mi también me parecen un poco asquerosas. Cuando uno camina por las calles tiene que tener cuidado de no pisar la caca de perro que se encuentra por todo sito. Cuando hace calor, se hace parte del concreto y cuando llueve uno tiene que tener cuidado de no resbalarse en los depósitos que dejan las mascotas madrileñas. En realidad no entiendo como los españoles llevan sus bolsas para recoger la caca de sus perros pero no las usan. Esta por verse si mejora esta situación con el aumento de la multa a 600€ para los que dejan la caca de sus perros en las calles.

De la misma manera, la falta de higiene en algunos barres y restaurantes comunes es muy sorprendente para el extranjero que visita por primera vez. Aunque la comida puede ser muy rica, la pinta de estos lugares no es muy buena por la cantidad de basura que se ve en el suelo y el humo de fumadores que llena el ambiente. Al contrario, en los EE.UU. se les obliga a los sitios a poner en sus ventanas una evaluación de su limpieza y no se les permite fumar en muchos comedores. Yo especialmente encuentro muy desagradable tener que comer con el humo de fumadores en un restaurante. Nunca había visto tantos fumadores en vida hasta que llegué a Madrid. No me sorprendería ver un bebe en la calle fumando con su biberón en la otra mano. Aunque penséis que estoy exagerando, he visto jóvenes de doce años fumando. Casi no puedes ir a un sitio sin que alguien este fumando.

El que mis amigos solo querían comer en el VIPS talvez te de una idea de lo que pensaron de la comida española. Puede ser que no les gusto mucho la comida Española porque no tuvieron la oportunidad de probar la gran variedad de comidas que ofrece Madrid, pero sí hay algunas cosas que a mi tampoco me han gustado de la gastronomía Española, aunque yo soy el tipo de persona que come de todo. Por ejemplo, el famoso jamón que todos los españoles describen como la comida de los dioses, realmente no es tan delicioso. Cuando yo vi el jamo serrano por la primera vez, pensé que no lo habían cocido bien, pero luego me explicaron el proceso largo de curación y tratamiento por el que pasa el jamón. También escuché un largo discurso sobre el jamón de pata negra etc.… Unos dicen que lo más fino que es el pedazo de jamón lo mejor que sabe etc.... Ahora estoy acostumbrado a comer este tipo de jamón, pero tampoco pienso que es para tanto escándalo. El consumo del café y el pan también se me hizo interesante. El café de España es muy fuerte comparado al café norteamericano. No entiendo como los estómagos de los españoles pueden soportar tal paliza todos los días. El pan también se come como si fuera nada. Una persona se puede comer una barra entera de pan como si fuera nada.

Después de solo estar en Madrid unos pocos días, mis amigos ya querían salir de la cuidad, dado que a veces la vida en Madrid puede ser un poco agobiante. La gente vive una vida muy ajetreada y parece que los españoles expresan esta frustración muy abiertamente en las calle, lo que da la impresión al que visita por primera vez que están muy estresados por sus vidas y trabajos. Los coches se pitan mucho en las carreteras y cuando hay un accidente de coches, salen los conductores y se gritan llamando obscenidades hasta el punto que piensas que se van a matar. He visito esta frustración en los autobuses también. Un día iban en el autobús cuando entro una señora de edad avanzada. Después que subió, se enfadado mucho con el conductor porque no había esperado para que subiera bien antes de arrancar. Desde su asiento ella empezó a gritarle diciendo que era un mal educado. Pensé que el iba a pedirle disculpas y darle la razón porque era una señora mayor, pero me sorprendí cuando empezó a responderle con groserías también. Le dijo que ella era la mal educada por gritarle a el y que si hubiera sabido no hubiera parado por ella. Continuaron a gritarse hasta que uno de los pasajeros le dijo a la señora que tenía la razón, que le conductor era un monstruo, pero que por favor se callara para que no los matara a todos en un accidente por estar discutiendo. Otro ejemplo del estrés se ve en las estaciones de metro, donde muchos corren para alcanzar el metro aunque va a pasar otro en solo dos minutos. Yo me pregunto porque tanta prisa… Talvez es porque yo vengo de California, pero se me hace que los madrileños deberían tomar la vida más despacio. Se dice que en España se trabaja más que en otros países Europeos. Mi teoría es que trabajan tanto porque oscurece tan tarde. ¡A las nueve de la noche todavía no se ha puesto el sol en algunos días! La marcha y diversión que empieza muy tarde en la noche es un fenómeno que permite que la gente se desahogue después de una semana tan cansada.

Lo que contribuye a un ambiente un poco hostil en algunas situaciones es que los españoles son mucho más directos que los norteamericanos cuando hablan. Son muy francos y no vacilan en decir algo fuerte. Por ejemplo, en mi práctica, el profesor de un curso le dijo a un estudiante que su trabajo básicamente no servía para nada. Los métodos de la investigación del alumno eran incorrectos y el profesor no pensó dos veces en decírselo en frente de toda la clase. Lógicamente, la franqueza del habla aquí en España puede ofender al extranjero que no esta preparado. Una inmigrante de Sur América me contó después de su primer trabajo en España, siempre regresaba a casa llorando porque pensaba que su jefa la odiaba.

Hablando de conveniencias tribales, algo que me tomó un poco para acostumbrare fue el hecho que en Madrid no suelen tener secadoras de ropa en casa. La luz cuesta tanto que no vale la pena tener un secador de ropa en casa. Por esa razón, muchos guindan su ropa fuera de una ventana en su casa. Aunque al principio tenía miedo de que se me cayera mi ropa del quinto piso de donde vivo, me acostumbre y ahora no se me hace un reto guindar mis chonis para que toda la vecindad los vea.

Todos estas diferencias entre los EE.UU. y España pueden causar una reacción adversa en una persona que no tiene suficiente tiempo para acostumbrase al nuevo ambiente. Mis amigos solo pasaron una semana y medio aquí y como resultado, talvez no volverán a España por mucho tiempo. Vinieron con una visión romántica de lo que era España y se fueron un poco cabriados Jejeje… Yo personalmente ya me he acostumbrado al modo de vivir aquí en Madrid, hasta el punto que después de volver de Italia me sentí en casa. El viajar al extranjero es muy bueno porque te hace reflexionar en las cosas que siempre tomas por sentado y te obliga a adaptarte a diferentes circunstancias. He aprendido mucho de esta experiencia y espero poder viajar más en el futuro para continuar aprendiendo.

Mi viaje a Sevilla

Al viajar por España he conseguido ampliar mi idea de la sociedad española. Antes de viajar a conocer un poco de Andalucía durante las vacaciones de Semana Santa, solo había conocido ciudades cerca de Madrid como Salamanca, Segovia, Toledo, El Escorial, Avila, Aran Juez, Alcalá de Henares, Siguenza y Atienza. Cada cuidad tiene su propio carácter, pero nada me había preparado para conocer Sevilla. La verdad es que aunque los españoles del norte son amables no se pueden comparar con los de Andalucía.

En Andalucía me sentí como si estuviera en otro país. La gente se me hizo mucho más alegre y más dispuesta a conversar con extranjeros. Es como si el clima tuviera un efecto positivo en sus caracteres.

Unos amigos de Madrid arreglaron para que un grupo de conocidos en Sevilla nos recibiera cuando llegáramos. Cuando salimos a comer con ellos en Sevilla, desde la primera noche, notamos de su modo de conversar que disfrutaban de la vida. Aunque ellos también enfrentan problemas como todos, no dejaban que les amargara la vida. Sonreían y contaban muchos chistes y centraban sus conversaciones en aspectos positivos.

Uno de ellos trabajaba vendiendo coches, pero durante su tiempo libre trabajaba restaurando un apartamento en Sevilla Este. Con paciencia él iba arreglando el apartamento a su gusto. Cuando llegamos a Sevilla nos alojo en su apartamento y al entrar notamos que su ultimo proyecto fue instalar una pecera en la pared de la sala, era como un cuadro de pintura vivo.

De la misma manera, los jóvenes nos dieron la impresión de ser más abiertos y creativos que personas en otras partes de España. Aunque nunca nos habíamos conocido personalmente, nos llevaron por toda la cuidad para conocer las partes principales. Estaban muy alegres y orgullosos de compartir su conocimiento sobre la cuidad.

En conclusión tuve una experiencia inolvidable en Sevilla. No solo hice nuevos amigos, pero también aprendí mucho de la cultura. Sé que si vuelvo, seré muy bien recibido.

Mis vacaciones

La primera semana vinieron a visitarme mi hermano y unos amigos de Los Angeles, California. Después de esperar que se adaptaran a la diferencia de tiempo (9 horas), salimos a conocer la parte histórica de Madrid y la encantadora cuidad de Toledo. Quedaron muy impresionados por el arte y historia de Madrid, pero para el fin de semana ya estaban listos para salir de la cuidad.

Mis vacaciones realmente empezaron cuando viajamos a Sevilla ese fin de semana. Llegamos el sábado y nos quedamos impresionados por las grandes procesiones de la Semana Santa. Los nazarenos que se parecen como miembros del KKK, nos hicieron mucha gracia, porque si hubiera una procesión de ese tipo en mi barrio de Los Angeles, la gente saldría corriendo. Tomamos muchas fotos para enseñárselas a personas en los EE.UU. El domingo nos enfrentamos con muchas personas en las calles vestidas muy formalmente—los hombres con sacos y las mujeres con vestidos. Ellos llevaban en sus manos palmeras para recordar el día que llego Jesús a Jerusalén montado sobre un asno.

El que tenemos amigos en Sevilla nos ayudo mucho porque nos llevaron por toda la cuidad para conocer monumentos como la Giralda, el alcázar, la catedral, la torre de oro entre muchas otras cosas.

Continuado nuestro viaje por Andalucía fuimos a visitar la tía de mi amiga en Rota (40 min. de Cádiz). La pasamos muy bien disfrutando de las playas de Rota y Cádiz. Al regresar a Madrid, visitamos a Segovia antes que regresara a casa mi hermano y mis amigos.

La siguiente semana fui a Italia para conocer Florencia y Roma. Lego escribiré más sobre este viaje y subiré fotos, pero esta cerrando la oficina de Middlebury…

Revision: Expresiones que he aprendido de los españoles

Expresiones de afirmación:
-Venga- Quiere decir que te apures.
–Vale- El vale es lo primero que aprende el extranjero. Quiero decir OK, o si.
–Hala- Muchos lo dice para expresar sorpresa.

Tienen muchas expresiones para decir que les gusta algo y lo encuentran agradable:
-mola- Una expresión que usan los jóvenes para indicar que algo es cool o muy agradable.
-guay- También es una expresión que indica que algo es cool o muy agradable.
-ameno- Algo que es ameno es agradable.
-mono- Algo que es mono es gracioso y agradable (como un mono).

Expresiónes vacías:
-Pues nada- Lo he escuchado cuando cuentan una historia o en la habla coloquial. La expresión se puede usar cuando uno no sabe que va decir después. (es como el anyways en ingles)
-No pasa nada- Es un expresión para calmar a otra persona. Es como el don´t worry about it en ingles.
-Me da igual- Se dice para indicar que uno es indiferente a la situación.
-Hombre-Es una expresión para enfocar la atención de alguien en lo que vas a decir (las mujeres lo usan entre si también)

Saludos:
-Muy buenas-un modo de decir buenas tardes. Los españoles no dicen buenas tardes hasta después de la comida (a las 3 de la tarde!)

Preguntan también:
¿Te apuntas? - cuando quieren que los acompañes a hacer algo sea tomar un café etc...

Muchas palabrotas:
Todas las que te ocurran, se pueden oír en las calles y en la televisión. Por ejemplo, llamar a alguien imbécil no es tan escandaloso como en algunos países Latino americanos.

Los atentados en Madrid: El 11-M y sus implicaciones políticas

Antes de los atentados el jueves, muchos pensaban que iba a ganar el PP. Hasta una amiga española mía me dijo que iba a votar por Zapatero, el candidato socialista, pero sabia que iba a ganar Rajoy el candidato del PP. Sin embargo, los atentados interrumpieron las elecciones violentamente. Hasta el viernes después de los atentados permanecía una ambigüedad en la prensa sobre quien era responsable por los ataques. Si era ETA, el gobierno del PP iba a ganar por sus políticas contra ETA. Si era Al Qaeda, el PSOE iba a ganar por sus políticas contra la guerra en Irak.

Algunos piensan que el gobierno del PP manipuló la información sobre los atentados para su beneficio al apresurarse a decir que era el grupo terrorista ETA, aunque existía evidencia al contrario que indicaba que tal vez fue Al Qaeda. Cuando los españoles se dieron cuenta de esta manipulación de información muchos, se enfurecieron y hubo un rechazo impresiónate. Hasta muchos se mandaron mensajes de texto por sus teléfonos móviles denunciando al gobierno. Casi el 80% de los ciudadanos votaron en las elecciones que al final castigaron al PP.

Muchos del publico también culparon al PP por estos atentados porque envolvieron a España en la guerra en Irak. Aunque el 90% de la población no quería envolverse en la guerra, Aznar y su partido mandaron tropas a Irak. Muchos han dicho con disolución que ahora no solo tiene el problema de ETA pero también el de otros grupos terroristas islámicos por la culpa del PP.

José Luis Rodríguez Zapatero dijo el lunes que quiere que los 1,300 tropas españolas en Irak regresen el 30 de Junio si las Naciones Unidas no toma control de la situación en Irak.

Miguel Ángel Moratinos, consejo asesor de Zapatero dijo en el periódico El País que

Las autoridades españolas han arrestado a tres marroquíes y dos indios en relación con los atentados del 11-M y el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo los ha sentenciado a prisión incomunicada. Uno de ellos, Jamal Zougam, 30, se cree que esta relacionado con dos hermanos culpables de un atentado en Casablanca el mayo pasado. Se cree que Zougam es un seguidor de Imad Eddin Barakat Yarkas, el jefe de Al Qaeda en España. Las autoridades dijeron que un teléfono móvil que encontraron en una mochila llena de explosivos en unos de los trenes, implica a estos hombres en la matanza. También encontraron un video cinta en la cual un hombre, quien dice ser un representante de al Qaeda en Europa, toma responsabilidad por los atentados. En resumen, las teorías predominantes son que los responsables son un grupo de Islámicos fundamentalistas relacionados con al Qaeda, un grupo de Islámicos fundamentalistas relacionados con ETA, o solamente ETA o al Qaeda.

Mi impresión y opinión personal de los atentados es que realmente el ser humano puede ser cruel y bestial. Siento mucha pena por las victimas y sus familias. Espero que mejore el dialogo entre los que dicen dijeron los gobiernos del mundo, aunque atentados de esta clase nos recuerda que realmente no tienen el poder de parar tales maldades. Aunque prometan de sus plataformas políticas “combatir el terrorismo” y solucionar los problemas sociales como el hambre y la pobreza realmente nunca podrán cumplir sus promesas. Claro esta que esto no significa que no tiene la responsabilidad de tomar medidas para intentar combatir estos problemas. La solidaridad de los españoles después de los atentados demuestra un sincero deseo para promover la paz. El sistema democrático también funcionó en el sentido que los españoles pudieron rechazar un gobierno que manipulo su información y los envolvió en la guerra de Irak. Estos son aceptos positivos que por lo menos nos consola hasta que ocurre otra barbaridad.

Mi proximo articulo se tratará sobre los motivos que tiene Al Qaeda para atentar en Madrid y también que otras implicaciones tiene el que el gobierno cambió tan rapido despúes de los atentados.

Zapatero entrevista en canal TVE 2 el 10-3-04 a las once

Tema de Inmigración

Zapatero critico al PP porque ha permitido que haya un millón de inmigrantes ilegales. Quiere una política de inmigración mas organizada. El PP no ha hecho mucho para proteger las fronteras pero tampoco para legalizar los inmigrantes que están en España. El quiere legalizar a los inmigrantes para que tengan derechos y deberes sociales. Si la inmigración es organizada puede ser buena para la economía, pero se convierte en un problema cuando no es controlada. Sus tres puntos principales eran:

1)inmigración más organizada, regular, y legal.
2)envolver a la comunidades autónomas en proteger las fronteras
3)integración social de los inmigrantes-mas programas sociales, más inversión en las escuelas donde se encuentran más inmigrantes y más inversión en los centros sanitarios.

Mi opinión de esta entrevista es que Zapatero aparece tener una política de inmigración mas sensible de lo que yo pensaba antes. La derecha siempre presentan a Zapatero como un loco diciendo «papeles para todos», pero su política de inmigración es más compleja. Muchos siempre hablan de la inmigración en España como «un problema», pero no tiene que ser un problema si es organizada y regularizada. El progreso de un país viene de la diversidad de ideas y culturas.

Políticas de inmigración del PP debilitan la izquierda

En un articulo de El País 18-02-2004 titulado, «Llamazares teme que la política de inmigración del PP le dé votos de izquierda», vemos los efectos que la política de inmigración del PP puede tener en los resultados de las elecciones.

Las políticas de inmigración del PP pueden estar causando que la izquierda pierda votos de los barrios obreros donde tradicionalmente obtenía más apoyo. Llamazares atribuye esta pérdida de votos a que los votantes de izquierdas están «asustados» con la llegada de tantos inmigrantes en estos recientes años.

Yo opino que Llamazares talvez tenga razón en éste punto. En muchos países los gobiernos de derecha capitalicen del miedo que el pueblo nativo tiene de los inmigrantes para debilitar a los partidos de izquierdas. Una prueba de éste fenómeno en Madrid puede ser que en las elecciones, «la participación en las zonas ricas del norte de Madrid es 10 y 15 puntos porcentuales superior a la de los barrios obreros del sur».

Espero aprender más sobre las políticas de inmigración del PP, el PSOE, y IU para presentarlas en éste blog durante las siguientes dos semanas.

Las elecciones 2004

Zapatero

El candidato principal de izquierdas es el candidato del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero. Sus principales objetivos son:

1. Europa Unida

Quiere que España desempeñe un papel grande en la Unión Europea, para que recupere su prestigio en Europa.

2. Mejor Economía:

-Énfasis en derechos sociales y la educación. Quiere proteger los debiles y crear trabajos.

3. Mejorar España:

-Esto incluye invertir más en la investigación y la infraestructura y mas tecnología avanzada.

4. Libertad de Expresión

- El propone crear una España abierta y tolerante

Otros factores de su campaña son:

Política de Agua
El País describió sus propuestas diciendo, «Zapatero promete una nueva política del agua que no beneficie a "los especuladores urbanísticos» En otras palabras, el quiere todas la partes de España tengan suficiente agua de calidad.

Política Medio Ambiental
Zapatero propone que el gobierno empiece a envolverse más en proteger al medio ambiento. Hasta hora, España no ha prestado tanto interés en la preservación del medio ambiento y Zapatero propone cambiar esto. Su propuesta incluye el uso de energía que no contamine tanto el medio ambiente. El promete cumplir el protocolo de Kyoto para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Rajoy

Rajoy es el candidato principal de derechas que representa el Partido Popular (PP). Su campaña se basa principalmente en estos 7 objetivos para mejorar España:

1. Terrorismo

-El propone continuar luchando contra el terrorismo, enfatizando que este es le problema mas grande de España.

2. El Empleo y la economía:

-El propone continuar creado empleos en España. Dice que las reformas hasta hora han tenido buenos resultados y quiere seguir con un «gran Acuerdo Nacional para el Pleno Empleo,» para continuar mejorando la economía Española.

3. Reducir impuestos:

-Esta orgulloso de que el PP haya reducido los impuestos y quiere seguir reduciendo los impuestos especialmente para las familias.

4. Propone apoyar a las familias, los discapacitados, y los mayores

-Estos temas se me hacen muy sociales, porque habla de ayudar a mejorar las condiciones laborales, el sistema educativo y las vidas familiares con sus leyes.

5. Seguridad

-El propone amentar la seguridad en España para que el crimen no impida en la libertad de todos.

6. Mayor integración de Inmigrantes

-Quiere integrar a los inmigrantes, pero siempre tomando en cuenta que hay un limite de personas que el país puede aceptar.

7. Defender a la constitución.

-El cree que la solidaria de España permitirá que cumpla sus objetivos.

Gaspar Llamazares Trigo es el candidato de la Izquierda Unidad:

Sus objetivos principales incluye:

1) Énfasis en lo ecológico y lo social

El describe su politica de esta manera «nuevo contrato ecológico y social con la ciudadanía, para mejorar sustancialmente las condiciones laborales, los derechos sociales y la calidad de vida; para ampliar el Estado del Bienestar con el reconocimiento de una renta básica para todas las personas y la expansión de los servicios públicos sociales. Todo ello por medio de una política de pleno empleo estable y de calidad; de una política fiscal redistributiva y de un desarrollo económico sostenible, que preserve y mejore nuestro patrimonio natural y el medio ambiente.»

2) Igualdad de sexos

- El describe su campaña de esta manera: «Nuevos derechos y libertades para las personas, en una democracia inclusiva, participativa y paritaria, que garantice la igualdad entre la mujer y el hombre, con el feminismo como proyecto de transformación de la sociedad, a partir de un nuevo pacto político que, partiendo de la asunción de que vivimos en una sociedad donde hombres y mujeres no tienen las mismas oportunidades y que las estructuras patriarcales siguen ancladas en la sociedad, trace alternativas eficaces para eliminarlas; que reconozca la igualdad de derechos entre los distintos modelos de pareja, incluido el derecho al matrimonio y a la adopción de las parejas del mismo sexo; que ofrezca la opción de una muerte digna; que convierta a las personas extranjeras residentes en nuestro país en ciudadanos de pleno derecho; y que desarrolle los nuevos derechos individuales y colectivos en la era de la biotecnología y la cibernética.»

3) Federalismo

-El propone «Un nuevo federalismo para la convivencia, el avance democrático y la cohesión social y territorial.»

4) Paz

-También propone «Y una política exterior de Paz, desarme y solidaridad internacional, porque otro mundo es posible.»

Examinando nuestras fuentes de información: La televisión y la radio.

A que impresas pertenecen

TVE 1 y 2 son del Gobierno
Antena 3-Accionista (shareholder) principal es Telefónica que también controla la cadena radiofónica Onda Cero y el periódico El Mundo
Canal +- Accionista principal es PRISA, que también controla la cadena radiofónica SER y el periódico El País.
Tele 5-accionista principal es PRISA: Los accionistas menores son Vocento, COPE y El periódico El ABC, impresas que realmente no tiene nada que ver en ideología, pero como hacen dinero del canal no les importa.

¿Que inclinación política tiene Telefónica y PRISA?
Telefónica-el PP (el gobierno actual de derechas)
PRISA- socialista y progresista (mas a la izquierda)

Estas conexiones son importantes para que cuando sigamos las elecciones sepamos de donde viene nuestra información, porque esto puede afectar su fiabilidad. Incluso si ponemos atención, estas orientaciones políticas afectan las programaciones y hasta el orden de los anuncios.

La leyenda negra

Todavía se ven los desastrosos efectos de la leyenda negra en como percibe el mundo España. La leyenda negra refiere a la idea que los españoles son atrasados, bárbaros y saqueadores.

Este tópico se origino durante el siglo XVI, durante el reinado de Felipe II. A este rey se le acuso de asesino por sus oponentes como Guillermo de Orange (en su Apología de 1580). Se propago el rumor que el asesino a su propio hijo don Carlos, su esposa Isabel de Valois y la esposa del secretario Escobedo. Estos rumores sirvieron para pintar una imagen de los españoles como bárbaros y asesinos.

Otros ensayos como los de Bartolomé de las Casas, acusaban al rey Felipe II de masacrar y explotar la populación indígena de América. El exiliado Reginaldo González Montano escribió de la ejecución de protestantes y rebeldes en España por la Inquisición y la persecución de moros y judíos. También se escribió sobre algunos de los ejecutados nobles, como los condes de Egmont y Montigny, bajo el régimen sangriento del duque de Alba en los Países Bajos. Todas estas acusaciones contra el gran imperio español reflejaron negativamente en la imagen de los españoles en el mundo.

Si se expone la leyenda negra ante la realidad histórica, se ve que muchos de estos tópicos son exageraciones o simplemente falsedades.

¿Asesinatos por el Felipe II?
No se puede encontrar evidencia concreta que Felipe II haya cometido esos asesinatos de su familia, lo que nos hace dudar de la fiabilidad esta idea de la leyenda negra.

¿Salvajes que mataron y asesinaron a todos los indios?
Los hechos históricos si confirman que los españoles mataron y explotaron a muchos de los indígenas de Latino-América. Sin embargo, si los españoles realmente fueron tan bárbaros y salvajes como la leyenda negra los pinta, no existirían muchos de los grupos indígenas en Latino América hoy idea y tampoco hubiera esa gran mezcla racial. En muchas partes de Latino América todavía se encuentran grupos indígenas que preservan su modo de vida. Por ejemplo, el lenguaje inca, quechua, todavía se usa en partes de Ecuador. La integración de los españoles en Latino América también se evidencia en la gran mezcla de razas en estos países. Se encuentra una variedad de personas blancas, negras, y mezclados.

¿Empezó la Inquisición en España?
No y además, si se comparan los muertos en Francia, Inglaterra, Alemania, y España, veremos que eran muchos mas murieron en estos países que en España.

¿La expulsión de los moros y judíos?
Inglaterra y otras partes de Europa habían expulsado los moros y judíos siglos antes que España.
En España se expulsaron muchos judíos porque eran lanceros y los reyes católicos les debían mucho dinero.

La brújula: onda cero

La Brújula es una tertulia de Onda Cero, que los lunes a viernes presenta Javier Algarra y los fines de semana desde las 23:30 a 24 h José Luis Miral. Me gusta porque es mucho más crítico y político que los telediarios. Por ejemplo, el lunes discutieron sobre la tregua de ETA. Ellos mencionaron que ETA está tan débil en éste momento que necesita legitimarse antes de las elecciones, vistiendo su debilidad con generosidad para su supervivienza política. Tales opiniones ponen las noticias en un contexto político e histórico que no atrevan hacer los “objetivos” telediarios.

También, a diferencia de los telediarios, los participes en ésta tertulia no se detienen de criticar y pedirle cuentas a políticos como Margall, sobre quien dijeron que a él le da igual lo que le pase al PSOE y al resto de España. Al hablar sobre el terremoto que ocurrió en Maruecos, criticaron al rey por ser tan alejado de su país. El rey es uno de los hombres más ricos de la región. En vez de usar su dinero para mantener sus palacios, debería usar su dinero para ayudar su gente.

Estas tertulias ayudan al público a analizar las noticias con detenimiento para ver como estos eventos nos afectan y como afecta al mundo en general. Por ejemplo, durante la semana hablaron sobre la mala situación política en Haití. Enfatizaron la importancia de tener una fuerza política internacional que pare las matanzas y garantizar los derechos humanos. También criticaron a los EE.UU., diciendo que ellos estarían más interesados en la situación de Haití si tuviera petróleo.

Creo que la parte más interesante del programa es el último segmento, dedicado a una discusión sobre los titulares de los periódicos El Mundo, El ABC, La Vanguardia, El País, y La Razón. Porque no siempre tenemos el tiempo de comparar lo que presenta cada periódico, es muy conveniente que ellos resaltan lo principal de cada periódico (hasta describen las fotos de las portadas). A finales de la semana, comentaron sobre las elecciones y las propuestas de los candidatos. Por un buen tiempo analizaron hasta la vestimenta de los candidatos políticos principales. En El Mundo, Rajoy apareció en negro y con una corbata triste a diferencia de Zapatero que lleva una vestimenta más casual. Hasta presentaron la opinión de algunos andaluces que crean que la economía nacional es mejor que la de Andalucía, porque el gobierno nacional trata mal a Andalucía.

Además de ser un programa informativo, La Brújula también no deja de ser entretenido. Es genial como se burlan de algunas noticias. Por ejemplo, una noche graciosamente presentaron la noticia de que se ha descubierto que un empresario norteamericano de una compañía de armas fue denunciado por tener un pasado criminal; él pasó 15 años en la cárcel por robar bancos y asaltar a personas con armas.

Mi final valoración es que la Brújula es unos de los mejores programas que he oído en la radio. Me gusta éste programa, porque es una tertulia que ofrece diferentes puntos de vista sobre los temas de la actualidad. Al presentar distintas ideologías, invitan a los oyentes a ver noticias de varias formas. El programa tiene muchos reconocimientos por ser unos de los mejores programas informativos, porque trata las noticias con una objetividad que es difícil encontrar. Por lo tanto, si quieren escuchar un programa informativo y entretenido a la vez, os recomiendo que escuchen la Brújula.

FM: Música

Como en los EE.UU. las estaciones FM contienen mas música que las de AM, que tiende a ser basado en programas informativos y tertulias. Como algunos de mis amigos en los EE.UU., me gusta mucha de la música española y Latino-americana. Aunque algunos de los estudiantes americanos de mi escuela piensan que la música pop de España es “cheesy,” yo pienso que muchos latino-americanos en Los Angeles disfrutarían de escuchar las estaciones de música Española y las estaciones de música de tipo Salsa.

Cadena SER

He escuchado un poco de la cadena SER, que es la más grande y más escudadas de todas las cadenas. Por las mañanas, tienen un programa llamado Hoy por hoy, dirigido y presentado por Iñaqui Gabilondo. El programa tiene varias secciones de noticias, opiniones, diversiones y entrevistas. Esto es muy similar a los programas de la mañana de los EE.UU. Realmente no me gustan estos programas en los EE.UU. pero los de España se me hacen más informativos e interesantes.
A las 16:00 tienen La Ventana con Gemma Nierga. Este es un programa muy gracioso. El programa presenta la actualidad de una forma divertida. Tiene muchos grandes periodistas y comentaristas como Boris, Javier Cansado, Carrillo etc. Me gusta los comentaristas de la sociedad y política, porque me ayudan a entender lo que esta pasando en España. Las entrevistas son útiles, porque son una fuente de información sobre temas que no se ven en los telediarios convencionales.
Un programa que no soporto es, Hablar por Hablar. En los EE.UU. también tiene programas como estos donde gente cuente lo que lo preocupa y da sus opiniones y cosas de ese estilo. Aunque algunas veces puede ser chistoso no pienso que vale la pena escuchar este programa.

Sin embargo, en general me gusta la cadena SER porque tiene una programación muy amplia y variada. Yo pienso que al ser tan grande esta estación puede contratar los mejores periodistas para preparar sus programas y por eso tiene una mejor calidad de programación. También me gusta que esta cadena es mas progresista y esta menos apegada al gobierno (pertenece a PRIS). Con todos estos atributos buenos no es una sorpresa que tantos acudan a esta cadena radiofónica para informarse y entretenerse.